Tiene razón: De Juana Chaos se irá a su casa

“No se puede evitar que De Juana viva en su casa”, dijo el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba. Se refería así a la inminente salida de la cárcel del miembro de ETA Iñaki de Juana Chaos, que residirá muy cerca de víctimas directas de ETA, lo cual, sin duda, genera un escenario desagradable, tenso y proclive al enfrentamiento. Máxime si se tiene en cuenta la actitud constantemente desafiante contra el Estado y contra todo el que no comulgue con su ideario político de De Juana.

Por encima de que el estómago se le revuelva a cualquier demócrata, España es hoy un estado de derecho. Como tal, las leyes rigen para todos. También para De Juana, juzgado en su día, condenado según un Código Penal hoy reformado y que, además, se acoge a la Constitución que intenta derribar por métodos violentos y que garantiza a todos la libre residencia en el territorio español. La pretensión de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), compartida por muchos ciudadanos, de aplicar con carácter retroactivo el nuevo Código Penal entra sencillamente en el terreno de lo imposible en un estado de derecho. La situación sería bien distinta si De Juana Chaos fuera juzgado por los mismos delitos hoy en día.

La reunión entre AVT y Rubalcaba es la primera tras el cambio del presidente de dicha organización, Francisco Alcaráz. Este se significó en la legislatura pasada por ser un fiero opositor al Gobierno alineándose con las posturas más duras del Partido Popular y situándose “a la derecha de la derecha”, como decían sus críticos para significar que estaba rozando la ultraderecha pero sin pertenecer a ella. El nuevo dirigente reconoció que en el encuentro con el ministro, que tuvo lugar el pasado día 17, se respiró “buen clima”.

España, país católico

España es un país social e históricamente católico. Esto resulta innegable. Pero la Constitución establece que hoy en día carece de religión oficial. No es un Estado laico, pero sí aconfesional. Por eso sorprende que tanto el PSOE como el PP hayan hecho un paréntesis en su batalla dialéctica habitual y hayan unido sus votos con el único fin de derrotar una iniciativa de Izquierda Unida en la que solicitaba que el juramento o promesa de los cargos públicos deje de llevarse a cabo ante la Biblia y un crucifijo.

Por encima de que a unos les parezca bien y a otros mal, resulta difícil no darle la razón a Izquierda Unida con la Constitución democrática en la mano. Porque puede llegar el día -y quizás no esté muy lejano- en que haya un ministro español de pura cepa musulmán o de cualquier otra confesión minoritaria. ¿Tendrá que prometer o jurar ante la Biblia y el crucifijo? ¿Pondrá un Corán? ¿O la representación de cualquier otra deidad? Porque la bandera y la Constitución son las que son, pero la religión pertenece al ámbito privado de cada uno.

PSOE y PP han dado un paso atrás. No en la laicidad o confesionalidad del Estado, sino en el respeto al parecer de todos los que habitan España. No se puede imponer a unos los símbolos de otros, excepto que estemos de acuerdo en que los otros también tienen derecho a imponernos los suyos. Y así empezaron docenas si no cientos de (estúpidas) guerras de religión.

Ortega Lara deja el Partido Popular

José Antonio Ortega Lara, funcionario de prisiones, ha decidido abandonar el Partido Popular, en el que militaba desde 1987. No se trata de una persona cualquiera, sino de una que estuvo secuestrada por ETA durante 532 días en un agujero infrahumano (zulo) y que, cuando el grupo nacionalista armado había decidido dejarlo morir de hambre, fue rescatado por las fuerzas de seguridad el 1 de julio de 1997. Desde entonces, tras una dura recuperación sicológica, se convirtió en un icono de la resistencia frente a ETA, alineado con las tesis más duras de Jaime Mayor Oreja (ex ministro del Interior con el gobierno Aznar y partidario del enfrentamiento frontal con el nacionalismo no armado).

La marcha de Ortega Lara tiene lugar en plena y grave crisis que amenaza con dinamitar desde dentro al PP. La debilidad política de su hasta ahora número uno, Mariano Rajoy, comienza a hacerse insoportable, según los analistas. Un día tras otro se producen noticias de abandonos. Dirigentes del PP vasco afirmaron ayer que la situación “se le ha ido de las manos”, sólo 24 horas después de que su líder, María San Gil, diera un auténtico portazo a Rajoy y anunciara que se retira a una discreta segunda fila y 48 más tarde de que el propio Aznar criticara a su sucesor sin citar su nombre. También Mayor Oreja y Rodrigo Rato han rehusado reunirse con su presidente. De hecho la crisis interna ha desatado una guerra de SMS entre los propios militantes del partido, en lo que parece que es sólo un capítulo más. Continuará.

Que siga la chapuza

Resulta difícil escribir citando a un partido político y, al mismo tiempo, convencer al lector de que lea lo que lea no indica que el autor se muestre a favor o en contra de ese partido, sino que se trata de una crítica o una alabanza concreta.

Dicho lo anterior, el Gobierno autonómico de Galicia (socialistas y nacionalistas) ha aprobado las llamadas Normas do Hábitat. Es decir, una regulación de las calidades de la construcción, de tal manera que desde su entrada en vigor, el pasado 17 de abril, los estándares mínimos de calidad son más altos y exigentes que lo que había hasta entonces. En otras palabras, las viviendas van a ser mejores, con mayor ahorro energético, menos humedades y más acogedoras porque muchas de ellas tampoco pueden ser tan bajas como hasta ahora.

Los constructores se han indignado, con el argumento, en el fondo, de que ellos construyen como quieren y de que la aplicación de las Normas do Hábitat va a encarecer la vivienda, algo que parece cierto y lógico si bien nada indica que vaya a haber un salto descomunal en el precio. Y el Partido Popular (conservador) viene pidiendo -la última vez, el pasado domingo- la derogación de esas normas. O sea, que continúe la especulación y la muy baja calidad imperante en los hogares de Galicia actualmente. La chapuza, en suma.

Resulta difícil de entender que un partido serio se oponga a que mejore la vida diaria de los ciudadanos. Incluso en países donde la casa no es tan importante como el coche.

A insultos con el Rey de España

En todos los países el jefe del Estado goza de unas medidas protectoras superiores al común de los ciudadanos, precisamente por eso, porque es jefe del Estado y su actuación en cualquier caso tiene una mayor repercusión que la de cualquier mortal de a pie. Por eso no ha extrañado que la Fiscalía de Cádiz haya abierto un expediente al alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (Izquierda Unida), quien el pasado día 14 se despachó a gusto y dijo que Juan Carlos I, rey de España, es “hijo de un crápula. El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que su padre fue. Afecto al golpe de Estado, despreciado por el tirano, al que reiteradamente le solicitó su incorporación al ejército faccioso. El Borbón es hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa”. Y remachó: “al Borbón, aunque no lo colguemos con los intestinos de los obispos, lo tendremos que echar”.

Amén de que a Izquierda Unida (en caída libre) se le acumulan los problemas, amén de que la Fiscalía y los jueces sabrán si esas frases son delito o no, lo cierto es que no habrá mucha gente que niegue que forman parte del tradicional pésimo gusto hispano y rebosan una chabacanería que hasta da miedo en una democracia del siglo XXI.

Ganó Zapatero

Cuatro años más de gobierno socialista en España. José Luis Rodríguez Zapatero volvió a ganar limpiamente las elecciones legislativas del domingo. Su partido, el PSOE, también triunfó en Andalucía. Pero mientras en este caso cuenta con mayoría absoluta, en el pirmero no, lo cual obligará a pactar.
La cultura política española, históricamente, es de ordeno y mando, no de pactos. Por eso hoy los articulistas hablan de fracaso de los socialistas, con expresiones como insufiente, debilidad, legislatura inestable, etc.
En España todo es blanco o negro. O conmigo o contra mí. Amigo o enemigo. Te quiero o te odio.
Y así nos va.