Malos humos en España. Resulta que el país está a la cabeza de Europa en cuanto a la adicción al tabaco, lo cual se traduce en que esa planta más los 289 aditivos que lleva cada cigarrillo enviará a la tumba a 55.000 españoles a lo largo de este año.

El listado lo encabeza China, donde se consumen 2.000 millones de pitillos al año (y entregarán su alma antes de tiempo 1,2 millones de ciudadanos en el 2008). Lógico, puesto que es el país más poblado. Pero no resulta tan lógico en términos porcentuales: el 30% de los fumadores de todo el mundo son chinos (el 54,5% de los hombres y el 7,5% de las mujeres). Detrás están la India, Indonesia, Rusia, Estados Unidos (casi igual el número de varones que de hembras adictos), Japón, Brasil, Bangladesh y España (con el 1,8% del total mundial de fumadores).

Resulta muy difícil no estar de acuerdo con Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, cuando pide que los emigrantes con derecho a voto lo ejerzan en una urna. Es decir, como en todas partes, en vez de aplicar, como ahora, un sistema por correo que permite votar hasta a los que llevan meses muertos. Mariano Rajoy instó al Gobierno socialista a que presente en el plazo de dos meses una proposición de ley que en efecto asegure el sufragio en urna de los emigrantes. “Hemos visto a los peruanos votar en España en urna, en las embajadas y en los consulados, y queremos lo mismo”, afirmó el dirigente conservador. No resultan aceptables los comentarios socialistas, sin periodistas delante, de que el PP ya estuvo el poder central y autonómico y no quiso arreglar ese asunto porque entonces le beneficiaba el cómputo final de papeletas llegadas de otros lugares.

El voto emigrante afecta sobre todo a Galicia. En los últimos comicios autonómicos el PSOE y los nacionalistas del BNG lograron desbancar al PP del poder gracias a los votos emitidos en otros países.

“No se puede evitar que De Juana viva en su casa”, dijo el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba. Se refería así a la inminente salida de la cárcel del miembro de ETA Iñaki de Juana Chaos, que residirá muy cerca de víctimas directas de ETA, lo cual, sin duda, genera un escenario desagradable, tenso y proclive al enfrentamiento. Máxime si se tiene en cuenta la actitud constantemente desafiante contra el Estado y contra todo el que no comulgue con su ideario político de De Juana.

Por encima de que el estómago se le revuelva a cualquier demócrata, España es hoy un estado de derecho. Como tal, las leyes rigen para todos. También para De Juana, juzgado en su día, condenado según un Código Penal hoy reformado y que, además, se acoge a la Constitución que intenta derribar por métodos violentos y que garantiza a todos la libre residencia en el territorio español. La pretensión de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), compartida por muchos ciudadanos, de aplicar con carácter retroactivo el nuevo Código Penal entra sencillamente en el terreno de lo imposible en un estado de derecho. La situación sería bien distinta si De Juana Chaos fuera juzgado por los mismos delitos hoy en día.

La reunión entre AVT y Rubalcaba es la primera tras el cambio del presidente de dicha organización, Francisco Alcaráz. Este se significó en la legislatura pasada por ser un fiero opositor al Gobierno alineándose con las posturas más duras del Partido Popular y situándose “a la derecha de la derecha”, como decían sus críticos para significar que estaba rozando la ultraderecha pero sin pertenecer a ella. El nuevo dirigente reconoció que en el encuentro con el ministro, que tuvo lugar el pasado día 17, se respiró “buen clima”.

El encuentro con Grethe A. Christensen, una notable hispanista (aunque ella no tiene conciencia de serlo), como no me cansaré de repetir, siempre es una oportunidad de lujo para aprender. Se puede estar hablando con ella horas y horas, dias y dias, y jamás decae la conversacion. En primer lugar, porque es una persona culta. En segundo lugar, porque conoce Dinamarca y la sociedad espanola como la palma de la mano.

Llegué a su casa en Odense en plena huelga de las guarderías. Un lío, vaya. ¿Que reclaman, para llegar a una medida de tanta fuerza y que tanto molesta a una sociedad poco acostumbrada a conflictos frontales? Lo de todo el mundo, claro: más dinero. Pero a medida que la conversacion avanza, ese primario impulso crematístico queda olvidado. Y es que la sociedad danesa sufre problemas de fondo mas importantes que llegar a final de mes. Por ejemplo, la discriminacion salarial en función del sexo: los enfermeros cobran mas que las enfermeras. ”Parece increíble en este pais tan igualitario, ¿verdad?”, reflexiona Grethe.

Asombroso, desde luego, pero la pregunta es por qué. La hispanista apunta a que se trata de un trabajo duro en el que aparece el maltrato del paciente al profesional y en el que, tardicionalmente, ha habido más mujeres que hombres. Asi que, entre otras cosas, para retener a los pocos varones se les pone el anzuelo de cobrar más. Así de simple, así de sorprendente y, en lo que a mí se refiere, así de rechazable.

Tras un mes de vacaciones (con algunas notas de trabajo), aquí estoy de nuevo. Mañana, jueves, habrá nuevo post. Gracias por la paciencia de quienes me siguen.

Hay que dar voz a todos. La Voz de Galicia publicó hace unos días una entrevista con el argentino Ricardo Parrota, autor de un muy polémico libro titulado “Súper chistes de gallegos”. Lo mejor es que cada uno juzgue, así que punto final a este post.

España es un país social e históricamente católico. Esto resulta innegable. Pero la Constitución establece que hoy en día carece de religión oficial. No es un Estado laico, pero sí aconfesional. Por eso sorprende que tanto el PSOE como el PP hayan hecho un paréntesis en su batalla dialéctica habitual y hayan unido sus votos con el único fin de derrotar una iniciativa de Izquierda Unida en la que solicitaba que el juramento o promesa de los cargos públicos deje de llevarse a cabo ante la Biblia y un crucifijo.

Por encima de que a unos les parezca bien y a otros mal, resulta difícil no darle la razón a Izquierda Unida con la Constitución democrática en la mano. Porque puede llegar el día -y quizás no esté muy lejano- en que haya un ministro español de pura cepa musulmán o de cualquier otra confesión minoritaria. ¿Tendrá que prometer o jurar ante la Biblia y el crucifijo? ¿Pondrá un Corán? ¿O la representación de cualquier otra deidad? Porque la bandera y la Constitución son las que son, pero la religión pertenece al ámbito privado de cada uno.

PSOE y PP han dado un paso atrás. No en la laicidad o confesionalidad del Estado, sino en el respeto al parecer de todos los que habitan España. No se puede imponer a unos los símbolos de otros, excepto que estemos de acuerdo en que los otros también tienen derecho a imponernos los suyos. Y así empezaron docenas si no cientos de (estúpidas) guerras de religión.

El periódico El País, socialdemócrata, publica hoy un reportaje de Pere Ríos titulado “Discriminado por ser hombre”, en el cual afirma que la custodia compartida se abre paso como la mejor opción para los hijos de separados pero en el 97% de los casos se concede a la madre. Informa también de que más de 110.000 menores “ingresan cada año en el ya saturado club de hijos de divorciados”. En Suecia son el 90% de los casos los que terminan en custodia compartida (siempre según esa fuente).

Lo que el reportaje deja caer como de pasada, y que constituye el trasfondo de la cuestión, es el aspecto económico. Las asociaciones de mujeres, feministas o no (con la excepción del grupo de Empar Pineda), no quieren ni oír hablar de compartir hijos ni decisiones sobre ellos, puesto que, si bien en teoría la patria potestad no se le quita al padre, cualquier decisión cotidiana sobre la salud o sobre la educación la toma la madre en exclusiva (o con su nueva pareja) y el ex cónyuge se limita a pagar por las buenas o por las malas mientras, por ejemplo, ve como esa nueva pareja lleva a los hijos al médico o está a su lado tras una operación. En suma, la custodia compartida supondría una merma de ingresos para el 97% de las mujeres divorciadas y el 3% de los hombres divorciados. Porque, mal que pese, el divorcio es, también, un negocio para esas personas. Y ese sí que es el auténtico fondo de la cuestión.

Polémico de principio a fin, el Chikilicuatre ha dado para horas y horas de televisión y de conversaciones. Con independencia de que sea un producto friky, de que haya dejado a España a la altura del ridículo en Eurovisión (no más que algunos otros, como el representante francés), el Chikilicuatre ganó… en audiencia. Los casi 14 millones de personas que vieron el Chiki Chiki por TV1 convirtieron a Eurovisión 2008 en el programa más visto en los últimos seis años. Llegó a tener una cuota de pantalla (share) nada menos que del 78,1%. Que es de lo que se trata.

José Antonio Ortega Lara, funcionario de prisiones, ha decidido abandonar el Partido Popular, en el que militaba desde 1987. No se trata de una persona cualquiera, sino de una que estuvo secuestrada por ETA durante 532 días en un agujero infrahumano (zulo) y que, cuando el grupo nacionalista armado había decidido dejarlo morir de hambre, fue rescatado por las fuerzas de seguridad el 1 de julio de 1997. Desde entonces, tras una dura recuperación sicológica, se convirtió en un icono de la resistencia frente a ETA, alineado con las tesis más duras de Jaime Mayor Oreja (ex ministro del Interior con el gobierno Aznar y partidario del enfrentamiento frontal con el nacionalismo no armado).

La marcha de Ortega Lara tiene lugar en plena y grave crisis que amenaza con dinamitar desde dentro al PP. La debilidad política de su hasta ahora número uno, Mariano Rajoy, comienza a hacerse insoportable, según los analistas. Un día tras otro se producen noticias de abandonos. Dirigentes del PP vasco afirmaron ayer que la situación “se le ha ido de las manos”, sólo 24 horas después de que su líder, María San Gil, diera un auténtico portazo a Rajoy y anunciara que se retira a una discreta segunda fila y 48 más tarde de que el propio Aznar criticara a su sucesor sin citar su nombre. También Mayor Oreja y Rodrigo Rato han rehusado reunirse con su presidente. De hecho la crisis interna ha desatado una guerra de SMS entre los propios militantes del partido, en lo que parece que es sólo un capítulo más. Continuará.