Seat, la que más coches «limpios» vende

Seat es, según la consultora TNS, especializada en la investigación de mercados, la firma que más coches ecológicos coloca en el mercado: 34.177 unidades, más del 65% de la producción total. Los modelos Ibiza y León (cuyos compradores son en general jóvenes a los que le gusta la velocidad, sobre todo los usuarios del León) se encuentran entre los 10 más demandados de España en lo que va de año. Detrás de Seat está Opel (27.619 unidades, el 63,6% de sus ventas totales) gracias a que Corsa y Astra se colocan en segundo y octavo lugar en el ranking por modelos. El tercer puesto lo ocupa Volkswagen (27.225 unidades y un 53%), con el Golf como estandarte, y el cuarto lugar es para Ford (26.682 unidades al 58% de su total), por el tirón de Fiesta y Focus. Las marcas del grupo francés PSA se encaraman a la quinta y sexta posición: Citroën (24.821 y 59%), con el C4, y Peugeot (23.091 y 51%), por su 207. La también francesa Renault se alza como la octava marca más ecológica (22.040 coches equivalente al 52% de sus ventas), por el Mégane, el coche más vendido del año. El fabricante japonés Toyota (14.503 y 54,9%) no tiene ningún modelo entre los 10 más vendidos con emisiones por debajo de 130 gramos, pero consigue el noveno puesto por sus motores híbridos. Por último, el décimo lugar corresponde a Audi, la primera marca premium entre las menos contaminantes al vender 14.103 greencars, un 52% de sus ventas.

Más información aquí.

¿Qué quiere decir «tener mala leche»?

Pancracio Celdrán, sin duda el español vivo que más ha investigado en las curiosidades de las frases hechas, ha publicado en la revista de mayor difusión de España una deliciosa píldora que titula Tener mala leche: por qué «leche». Lo mejor es reproducirlo:

Se dice que tiene mala leche la persona de mala índole y ruines instintos; se predica, asimismo, de quien tiende a hacer daño por el gusto de hacerlo. Acaso sea fonetización o expresión procedente del sintagma italiano mala legge = mala ley: no ser de ley una persona es tanto como ser falsa. Por otra parte, parece que se dijo «tener buena leche», en el sentido de haber recibido buena crianza, ser de buena familia, tener principios… Tenerla mala, era lo contrario.

El programa electoral del PP defiende la protección de las corridas de toros

Tras meses de silencio, el Partido Popular (PP) ha desvelado 407 ideas programáticas con vistas a las elecciones del 20-N. En general, han sido criticadas por su ambigüedad, sobre todo en lo referente a la economía (entre otras cosas, en la presentación del programa, en Santiago de Compostela, su líder, Mariano Rajoy, prometió algo tan ambiguo como «devolver la felicidad» a los españoles). Sin embargo, entre lo que sí se concreta está «la protección de todas las manifestaciones artísticas tradicionales» que forman parte de la cultura español. Y el texto cita un solo ejemplo: «Como la tauromaquia».

Se escapa de la residencia con 91 años para irse a bañar a la playa en plena tormenta

Esta España nuestra, que diría la cantante Ana Belén, no deja de dar sorpresas. Algunas curiosas, felices, inigualables. Como la noticia de que un hombre de 91 años -que no debe de ser un católico practicante- aprovechó que el resto de sus compañeros de residencia de ancianos había emprendido el camino para ir a misa y que el último de la fila se olvidó de cerrar las puerta. Ni corto ni perezoso, Jesús, que así se llama, aprovechó la oportunidad y se largó sin más ni más a una playa de Foz (Lugo). Y como quizás se diera cuenta de que su aventura iba a durar poco, o bien quizás no su agilidad no le permite grandes alardes, el caso es que decidió meterse en el mar vestido y con zapatos. Y eso que ayer, miércoles, el tiempo no estaba para bromas, con una gran tormenta sobre Galicia que dejó inundaciones en otros puntos.

Lo más curioso es que Jesús no fue andando, sino que se desplazó en su silla de ruedas, que aparcó con cuidado, y luego descendió a la arena. Eso sí, demostró que todavía puede dar unas brazadas.

La Guardia Civil lo localizó una vez que se dio la alarma general. Llegó sano y salvo a su residencia, aunque las religiosas que la regentan, con el susto en el cuerpo, lo remitieron al hospital más cercano. Los médicos lo certificaron: Jesús estaba como una lechuga de fresco. Y la merienda no la perdonó, mientras comentaba que había emprendido el corto pero fructífero viaje porque estaba aburrido. Durante 45 minutos su vida fue otra. Y todo gracias a una misa.

El profesorado de Primaria y Enseñanza Media, en pie de guerra en España ante el inicio del curso

Mientras que en toda Europa del norte el curso escolar ya ha comenzado (en lugares como Dinamarca, a principios de agosto, y en Gran Bretaña el pasado martes), en España el alumnado comenzará a incorporarse a los centros el próximo lunes. Y lo hará con el profesorado en pie de guerra contra las autoridades por lo que aquel califica de «recortes». En realidad, la indignación no está relacionada ni con la disminución -real- de profesores ni con el hecho de que tengan que trabajar más horas a la semana, que no tendrán que hacerlo. El motivo de la disputa es que las autoridades de varias comunidades han decidido aumentar el número de horas de clase o, al menos, que los profesionales tienen que estar en el centro. Por ejemplo, en Castilla-La Mancha en vez de 23 horas lectivas serán 25, en Cataluña se incrementa una (de 23 a 24). La falta absoluta de control del trabajo de los profesores en la enseñanza pública deja al albedrío de estos definir la calidad de su trabajo y su dedicación, puesto que la dirección del centro no tiene nada que decir excepto en casos muy graves (inasistencia reiterada, comisión de delitos, etc.). Es decir, depende de cada uno, que viene siendo, en la práctica, su propio jefe. Por ejemplo, desde el día 1 de este mes los profesores deben de ir todos los días a los centros en su horario de trabajo, tiempo que, lógicamente, cobran. La realidad es que va quien quiere cuanto tiempo quiere. Los hay que están al pie del cañón y los hay quienes han aparecido un par de días a saludar y poco más. La imposibilidad real de sanciones enmaraña el cuadro. Así pues, las 22 horas semanales que suelen pasar los profesores de Primaria en los centros pueden convertirse en todo lo que el funcionario trabaja, cobrando igual que sus compañeros que sí se dejan el alma.

Ocho marineros vascos indocumentados e ignorantes (el día en que el PP coincidió con las tesis independentistas)

Los únicos culpables del secuestro del Alakrana son los piratas. Dicho eso, todos los marineros volvieron a casa sin un rasguño. Dos de los piratas han sido apresados y han sido puestos a disposición del juez, como corresponde en un Estado de Derecho. Nada apunta a que el dinero del rescate haya sido pagado con fondos públicos.

Esos son los hechos. Junto con el que el Alakrana, en el momento de ser capturado, había abandonado voluntariamente la zona de protección internacional y por su libre voluntad había puesto proa a aguas infestadas de piratas, buscando un máximo beneficio en las capturas. Su decisión y su riesgo. Con el corolario de que luego hubo que sacarlo de allí, como es lógico y a lo que tienen derecho esos marineros.

Ante una gestión dificilísima e impecable por parte del Gobierno -en este caso, encabezado por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero-, una oposición cuya única misión es sacar petróleo de donde sea ha dado una lección de lo que no se debe hacer, entre otras cosas porque el resultado es inmejorable, y de ello debería alegrarse no sólo España entera sino también el mundo entero.

Pero en este país donde  todo gira al revés eso es posible. Ahora resulta que sería mejor que el secuestro se prolongase, o que la Armada empezara a tiro limpio contra los piratas, o vaya usted a saber qué. En esa pieza del teatro del absurdo participaron también los familiares de los marineros vascos: mientras los familiares de los gallegos aceptaban viajar en el avión que puso a su disposición el Ministerio de Defensa para ir a las Seychelles a abrazar a los recién liberados marineros, los vascos, todos a una, se negaron a subir al aparato… ¡porque era español!, y ya se sabe que el País Vasco está en Marte o quizás conforma un universo propio.

Para completar el vodevil, esos ocho mismos marineros vascos se encargaron de poner la guinda al declarar ante el juez: no dejaron títere con cabeza en el Gobierno -les faltó acusarlo de aliado de los piratas-, cuya gestión tildaron de «asquerosa». O sea, con distintos calificativos, ellos -los partidarios de las tesis independentistas- y el PP coincidieron en zarandear al Gobierno. Cuesta entender qué es para unos y otro un desenlace feliz.

Acabemos con la violencia contra la mujer: cambiemos la sexista ley de divorcio

Hoy es el día contra la violencia de género, dicen los incultos a los que se le llena la boca de extranjerismos cuando en español hay expresiones de sobra para designar lo mismo. O sea, en román paladino, el día internacional contra la violencia ejercida sobre la mujer. Una jornada dedicada a algarabías varias, lamentos mil y, sobre todo, confusión, mucha confusión. Y como hay que evitar el axioma (de origen nazi: lo inventó el siniestro Goebbels, máximo responsable de la propaganda de un régimen que llevó a los judíos al Holocausto y al mundo entero a la guerra) de que una mentira repetida mil veces se coniverte en una verdad, conviene aprovechar la jornada para insistir en unas cuantas reflexiones.

La primera de ellas es que no cualquier violencia es repudiable. A veces se trata de un mal menor. Por ejemplo, la violencia defensiva. Hasta la conservadora Iglesia católica comprende que un pueblo se alce en armas en caso de genocidio. Así pues, no toda violencia merece la condena automática. Y no hace falta poner ejemplos.

La segunda, que, aparte ese escenario, la mayor parte del mundo civilizado -y el administrador de este blog el primero- repudia la violencia física ejercida en el ámbito de la familia, por lo general contra la mujer.

La tercera, que ese repudio hay que extenderlo siguiendo los criterios que instaura la Revolución Francesa y que dan lugar a lo que conocemos como Derechos Humanos: sin discriminación de sexo, color, raza o religión. Es decir, tanto hay que combatir la violencia contra ellas como contra ellos. El administrador sabe de lo que habla puesto que sufrió en carne propia, y en tres ocasiones, esa violencia sexista doméstica (obviamente, no con su actual pareja), sin que le dé más importancia que la de un lance del juego como se lleva una patada un futbolista, que salió al campo a dárselas al balón, no al adversario.

La cuarta, que, visto que existe tanta concienciación en el tema, sería bueno emprender acciones decididas en ese sentido y exigir que una ley profundamente sexista como la comúnmente denominada de Violencia de Género debe ser abolida de inmediato en un país democrático, en cuanto hace distinciones entre uno y otro sexo. Si la ley estuviera redactada en el sentido opuesto -sancionar y castigar más a las mujeres que a los hombres por una misma acción- el mundo entero (el civilizado) estaría clamando al cielo. De hecho, existió en el franquismo (se sancionaba con cárcel a la mujer adúltera y se dejaba en total libertad al hombre).

La quinta, reconocer el fin de una tendencia retrógrada como es el multiculturalismo y que lleva a respetar las costumbres y tradiciones de aquellos que se asientan en los países desarrollados buscando una vida mejor que en los propios. Una cosa es el respeto por sus derechos laborales y cívicos (que este administrador reclama con la máxima energía) y otra el ampararse en esas tradiciones y costumbres para minusvalorar a la mujer, obligarla a cubrir la cabeza (caso de los musulmanes) o practicar ablaciones de clítoris. La única respuesta es la represión inmediata sobre los actantes responsables (hombre en unos casos, mujer y hombre en otros) y la intensificación de esfuerzos para la integración y asimilación posterior de los que llegan de fuera a trabajar.

La sexta, celebrar que España se encuentra entre los países donde menos se ejerce violencia contra la mujer, si bien ellos no debe transformarse en la acomodación a una situación que siempre es, y debe ser, mejorable.

La séptima -y última, aunque está claro que se puede seguir- indagar con seriedad en las causas de la violencia. Las estadísticas en España son secretas de facto. Hay que saber -porque así se podrá investigar y debatir, y en suma, avanzar- qué importancia tiene la extracción social de los agresores, cuál es la distribución por profesiones, cuáles son las edades más conflictivas, en qué zonas, qué tanto por ciento de inmigrantes están implicados en casos de violencia doméstica, cuál es el censo de asociaciones que luchan contra la violencia contra la mujer, cuál es el censo de asociaciones que luchan contra la violencia contra el hombre, qué influencia tienen en todo ello los videojuegos y, sobre todo, hay que estudiar lo que parece que es uno de los detonantes: la ley de Divorcio.

En efecto, una ley de Divorcio tan profundamente sexista que se convierte en un próspero negocio para las mujeres, que permite que los hombres sigan pagando casi todo su dinero -y que una década después del divorcio no puedan comprar sin temor un coche mejor que el que tenían, por ejemplo- hasta que los hijos se independiecen (¿qué quiere decir eso en tiempos de crisis? La media antes de la crisis era los 28 años) mientras en toda Europa se paga hasta los 18, mayoría de edad, tiene que ser denunciada por mujeres y hombres y retirada cuanto antes. Si es que se quiere reducir la violencia contra la mujer, claro. Si de lo que se trata es de practicar el plañiderismo en un día como hoy, ese ya es otro cuento. Y ahí no va  a encontrar nadie a este administrador.

Lenguaje sexista

Me han mandado una de esas circulares que inundan internet y los correos electrónicos. No suelo hacerles caso, con excepciones. Este es una de ellas, que reproduzco textual cortando párrafos enteros porque es larga. Conste: estoy totalmente de acuerdo:

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es «atacante»; el de salir es «saliente»; el de cantar es «cantante» y el de existir, «existente».  ¿Cuál es el del verbo ser? Es «el ente», que significa «el que tiene entidad», en definitiva «el que es». Por ello, cuando queremos nombrar a la  persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a éste la terminación «-nte».

  Así, al que preside, se le llama «presidente» y nunca «presidenta»,  independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción. De manera análoga, se dice «capilla ardiente», no «ardienta»; se dice «estudiante», no «estudianta»; se dice «independiente» y no «independienta»; «paciente», no “pacienta»; «dirigente», no «dirigenta»; «residente», o «residenta”

 …  os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no «ignorantas semovientas», aunque ocupen carteras ministeriales).

 Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociadoen defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

Luis Buñuel visto por su viuda

No es oro todo lo que reluce, pero el mundo del cine tiende a transformar la visión serena. Así, a un señor que haga buen cine (o lo que se considera bueno, vaya usted a saber) se le disculpa todo y se le endiosa. En las Memorias de una mujer sin piano, editadas ya casi hace una década pero que ahora vuelven a andar por ahí, la viuda de Luis Buñuel, Jeanne Rucar, deja claro su amor por el director pero deja también perlas como estas:

Una mañana… se me ocurrió pasar a saludarlos. Ana María había salido y charlé un rato con Gustavo antes de volver a casa. «Vengo de casa de los Pitaluga, Gustavo te manda recuerdos». Luis se puso blanco de rabia. «¿Qué me dices, Jeanne? ¿Te acostaste con él?»

Tras la negativa, Luis no me contestó. Subió a su habitación a buscar una pistola, bajó con ella y delante de mí llamó a Gustavo. «Gustavo, voy enseguida a tu casa para matarte». Gustavo consiguió calmarlo finalmente no fue muy fácil.

La cosa debía de tener su miga, porque afirma que Luis era bueno conmigo. Me cuidaba; supo amarme. Nuestro matrimonio duró 50 años… Nunca pensé divorciarme. Luis era celoso, dominador, pero tierno también.

El caballero pertenece al capítulo de armas tomar, aunque ello no quita para que no todo el mundo esté de acuerdo con que alguien cuente con pelos y señales cómo era la vida en común: En cuanto nos instalamos juntos en Madrid puso la norma siguiente: él podía recibir a sus amigos en casa, yo no… Luis y sus amigos se encerraban en el bar y la mayoría de las veces me pedía que les dejara solos.

O ahí va otro párrafo:

Cuando yo salía tenía que estar de vuelta a casa a las cinco en punto. Él, siempre, me esperaba en la puerta. Si llegaba algunos minutos tarde, me regañaba. Mis actividades le daban celos: no me permitía tocar el piano o me prohibía la gimnasia, que practicaba antes de conocer a Luis. Y cuando los hijos se independizaron y descubrí la encuadernación, también me lo prohibió…

En dineros, más de lo mismo: Si me hacía falta, se lo pedía a Luis. Abría su cartera y me lo daba.

No hacen falta muchos comentarios más sino repetir que idolatrar a alguien por su profesión no lo convierte automáticamente en una buena persona. Al menos no en una buena pareja. Porque aguantar al tal Luis Buñuel, del que dice que fue un buen cineasta, tiene su miga…

Divorcio: el juez Francisco Serrano intenta poner coto a la explotación económica del ex marido

Lo que sigue a continuación es la reproducción, textual, de la agencia de noticias OTR/Press:

OTR/PRESS – SEVILLA
En las rupturas familiares, suele ser la mujer la que se queda con la vivienda que hasta entonces compartía la pareja.

El juez y presidente de la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (ASEMIP), Francisco Serrano, defiende modificar la ley que regula esa adjudicación, que según afirma, responde a un feminismo que «no apuesta por la igualdad, sino por una nueva desigualdad basada en el resentimiento y en una falsa ideología de la discriminación de género», busca «el propio beneficio» y «repercute en la salud de los hijos». Francisco Serrano ha propuesto la redacción de un nuevo texto del artículo 96 del Código Civil en lo que se refiere a la atribución del uso de la vivienda para evitar «privilegios» de género y situaciones de «injustificable» discriminación

 

Y esta es, al parecer, la sentencia que da motivo a la noticia anterior. La fuente parece fiable.

El túnel semeja infinito, pero parece que comienza a verse una tenue luz al final.